Ik schreef er al over tijdens mijn duiken op Ko Phi Phi. Het koraal in het Zuiden van Thailand is, zoals op veel meer plekken in de wereld, aangetast.
Bangkok - Thailand sluit tientallen duikplekken voor het publiek om schade aan de koraalriffen in de Andaman Zee te beperken. De maatregel is genomen omdat grote delen van het koraal ernstig zijn aangetast.
Meer dan de helft van van 15 duizend hectare koraalrif voor de kust van Zuid-Thailand verliest kleur en is inmiddels verbleekt. Volgens het Thaise Departement van Nationale Parken is dat onder meer het gevolg van de stijgende zeewatertemperatuur.
Niet alleen het warme water, ook de massale belangstelling van toeristen voor het onderwaterleven heeft schadelijke gevolgen. Duikers vertrappen het koraal, boten vervuilen het water en beschadigen riffen met hun ankers. (onderstreping dooe mij AW)
Om de riffen voor verdere aftakeling te behoeden, is besloten duikers en snorkelaars weg te houden bij een nog onbekend aantal duikplaatsen. Een woordvoerder van het Departement van Nationale Parken meldde dat duikplaatsen worden gesloten in gebieden waar 80 procent van het koraal is beschadigd. De bijbehorende duikscholen zijn een lucratieve inkomstenbron: toeristen geven er grif geld uit om te duiken, te slapen, te eten en te feesten.
Het verbleken van het koraal werd vorig jaar geconstateerd na een stijging van de temperatuur van de Andaman Zee. Koraal verliest zijn kleur als de algen die erin leven, verdwijnen. Als deze situatie lang aanhoudt, kan het koraal afsterven.
Maar is het verhaal in de kranten (en dus van het Thaise Departement) juist?
Daar valt een hoop, zo niet alles, op af te dingen. Coral Bleaching is een natuurlijk proces dat begint als de watertemperatuur stijgt. Dat is de belangrijkste oorzaak (schrijft ook het Departement). Die was vorige zomer ruim boven de 32 graden. Dat duikers nu verboden worden is onzinnig, omdat die echt de watertemperatuur niet verhogen. Zie wikipedia-uitleg, zwemmen/duiken/snorkelen staat daar niet in beschreven als (mede-)oorzaak.
Dan de opmerking over de duikers (vertrappen-vervuilen-ankeren).
De boten zijn met septic-tanks uitgerust dus die vervuilen het water niet. Het is glashelder onder de boot. Olie wordt niet geloosd. Aanleggen gebeurt veelal aan vaste boeien. Ankers gaan alleen neer in gebieden waar dat wel kan (Ik ben er nu enkele keren geweest en als duiker kun je dat allemaal zien).
Vooraf en tijdens het duiken wordt altijd gewezen op het beschermen van het koraal: AFBLIJVEN. Wel aanraken > niet meer duiken.
Dus wat is nu de achtergrond is van het weren van duikers? Waarom worden de vissersboten niet geweerd die elke avond na zonsondergang het (beschermd natuur-)gebied binnenvaren en met lichtbakken de zee leegvissen en daarbij ook koraal beschadigen?
Zie ook http://khaolakscubasadventures.blogspot.com/2011/01/talk-of-town-part-02.html?spref=tw
Kortom, een probleem wordt bestreden met een belachelijke maatregel. Symboolpolitiek.
Bangkok - Thailand sluit tientallen duikplekken voor het publiek om schade aan de koraalriffen in de Andaman Zee te beperken. De maatregel is genomen omdat grote delen van het koraal ernstig zijn aangetast.
Meer dan de helft van van 15 duizend hectare koraalrif voor de kust van Zuid-Thailand verliest kleur en is inmiddels verbleekt. Volgens het Thaise Departement van Nationale Parken is dat onder meer het gevolg van de stijgende zeewatertemperatuur.
Niet alleen het warme water, ook de massale belangstelling van toeristen voor het onderwaterleven heeft schadelijke gevolgen. Duikers vertrappen het koraal, boten vervuilen het water en beschadigen riffen met hun ankers. (onderstreping dooe mij AW)
Om de riffen voor verdere aftakeling te behoeden, is besloten duikers en snorkelaars weg te houden bij een nog onbekend aantal duikplaatsen. Een woordvoerder van het Departement van Nationale Parken meldde dat duikplaatsen worden gesloten in gebieden waar 80 procent van het koraal is beschadigd. De bijbehorende duikscholen zijn een lucratieve inkomstenbron: toeristen geven er grif geld uit om te duiken, te slapen, te eten en te feesten.
Het verbleken van het koraal werd vorig jaar geconstateerd na een stijging van de temperatuur van de Andaman Zee. Koraal verliest zijn kleur als de algen die erin leven, verdwijnen. Als deze situatie lang aanhoudt, kan het koraal afsterven.
Maar is het verhaal in de kranten (en dus van het Thaise Departement) juist?
Daar valt een hoop, zo niet alles, op af te dingen. Coral Bleaching is een natuurlijk proces dat begint als de watertemperatuur stijgt. Dat is de belangrijkste oorzaak (schrijft ook het Departement). Die was vorige zomer ruim boven de 32 graden. Dat duikers nu verboden worden is onzinnig, omdat die echt de watertemperatuur niet verhogen. Zie wikipedia-uitleg, zwemmen/duiken/snorkelen staat daar niet in beschreven als (mede-)oorzaak.
Dan de opmerking over de duikers (vertrappen-vervuilen-ankeren).
De boten zijn met septic-tanks uitgerust dus die vervuilen het water niet. Het is glashelder onder de boot. Olie wordt niet geloosd. Aanleggen gebeurt veelal aan vaste boeien. Ankers gaan alleen neer in gebieden waar dat wel kan (Ik ben er nu enkele keren geweest en als duiker kun je dat allemaal zien).
Vooraf en tijdens het duiken wordt altijd gewezen op het beschermen van het koraal: AFBLIJVEN. Wel aanraken > niet meer duiken.
Dus wat is nu de achtergrond is van het weren van duikers? Waarom worden de vissersboten niet geweerd die elke avond na zonsondergang het (beschermd natuur-)gebied binnenvaren en met lichtbakken de zee leegvissen en daarbij ook koraal beschadigen?
Zie ook http://khaolakscubasadventures.blogspot.com/2011/01/talk-of-town-part-02.html?spref=tw
Kortom, een probleem wordt bestreden met een belachelijke maatregel. Symboolpolitiek.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten